Конфіденційна психологічна самодопомога

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Шлюб по- українськи

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

БУДЬМО УВАЖНІ!
Як я лише за однією інтонацією голосу можу "викупити" падлюку!

Голос досить точно повідомляє оточуючим про поточний стан

людини (про її переживання, ставлення до фактів, самопочуття, а

нерідко - і про темперамент, про риси характеру).

Вловити емоції людини (гнів і смуток - легше, ревнощі й нервозність -

складніше) дозволяє тон її голосу.

У стані тривоги або нервового напруження у людини дещо

змінюється і голосовий тембр. Цей факт знайшов гідне застосування

в безконтактних (тобто цілком непомітних для співрозмовника)

зразках «детектора брехні».

Розшифровуючи повідомлення, я звертаю увагу як на силу, так і на

висоту голосу:

- Явно високий - ентузіазм, радість, недовіра;

- Високий, в широкому діапазоні сили, тональності й висоти - гнів і

страх;

- Надмірно високий, пронизливий - занепокоєння;

- М'який і приглушений, зі зниженням інтонації до кінця кожної

фрази - горе, печаль, втома;

- Форсування звуку - напруга, обман.

Значно інформативнішими бувають невербальні звуки:

- Свист (явно не художній) - невпевненість або побоювання;

- Регіт у невідповідний момент - напруга;

- Несподівані спазми голосу - напруга;

- Постійне покашлювання - брехливість, невпевненість у собі,

стурбованість.

Як мені правильно оцінити особливості мовлення іншої людини?

Найбільше про внутрішній психоемоційному стані людини мені може

повідомити аналіз її зв'язного мовлення: як у ньому розставлені

логічні наголоси, як швидко вимовлені слова, як сконструйовано

фрази, які є відхилення від норми (невпевнене або неправильне

добирання слів, обривання фраз на півслові, зміна слів, поява слів

-паразитів, зникнення пауз).

При цьому:

- Швидкий темп мовлення - очевидна схвильованість або

стурбованість чимось, пристрасне бажання переконати або умовити

когось, розмова про особисті труднощі;

- Повільний темп мовлення - зарозумілість, втома, пригнічений стан,

горе;

- Переривчастий темп мовлення - невпевненість;

- Поява особливої «гладкості» мовлення - збудження;

- Лаконічність і рішучість у спілкуванні - явна впевненість;

- Заїкання - напруженість або обман;

- Нерішучість в підборі слів - невпевненість в собі або намір раптово

здивувати чимось;

- Поява мовленнєвих недоліків (повторення або перекручування слів,

обривання фраз на півслові) - безперечне хвилювання, а іноді й

бажання обдурити;

- Швидке мовлення без пауз - напруга;

- Занадто подовжені паузи - незацікавленість або незгода;

- Поява в мовленні пауз, заповнених словами-паразитами («ну», «так

би мовити», «е») - нерішучість та утруднення у вираженні думки,

пошук виходу з положення;

- Вклинювання в промовлене слово зменшувально-пестливих суфіксів

(«ясненько») - емоційне або фізичне напруження;

- Зростання кількості банального набору слів, що проговорюються

швидше ніж зазвичай - емоційне збудження, напруга;

0

2

ЗАКОН ТРЕТЬОЇ СТОРОНИ
Насильство і конфлікти між окремими людьми і націями існували з незапам'ятних часів, але їх причини залишалися загадкою.

Халдея зникла з лиця Землі. Вавилон розсипався в прах. Єгипет перетворився на безплідну пустку. Сицилія, колись налічувала 160 процвітаючих міст, була розграбована і зруйнована ще до початку нашої ери і з тих пір залишається майже пустелею. І все це незважаючи на всі праці і мудрість, добрі побажання і прагнення людей! Подібно до того, як темрява слід після заходу сонця, з цих фактів випливає, що є щось невідоме людині, щось таке, що стосується всього його життя. І мабуть, це «щось» настільки смертоносно і настільки широко поширене, що передчасно руйнує все прагнення людини і все його шанси на успіх.

Таке «щось» повинно бути якимось природним законом, про який людина і не здогадувався.

І судячи з усього, такий закон дійсно існує. Він відповідає цим умовам: він смертоносний, він невідомий, він поширюється на всю діяльність людей.

І цей закон, очевидно, такий:

А ТРЕТЯ СТОРОНА ДЛЯ ТОГО ЩОБ конфлікт триває, В БУДЬ-ЯКИЙ сварки повинні бути присутніми НЕВІДОМА ТРЕТЯ СТОРОНА.

або:

ДЛЯ ТОГО ЩОБ СТАЛАСЯ СВАРКА, НЕВІДОМА ТРЕТЯ СТОРОНА ПОВИННА АКТИВНО розпалювати ЇЇ МІЖ ДВОМА потенційного супротивника.

або:

ХОЧА загальновизнаних ПЕРЕКОНАННЯ ПОЛЯГАЄ У ТЕ, ЩО ДЛЯ БІЙКИ ПОТРІБНІ ДВОЄ, НАСПРАВДІ ОБОВ'ЯЗКОВО МАЄ ІСНУВАТИ ТРЕТЯ СТОРОНА, ЯКА І ДОВОДИТЬ ДЕЛО ДО РЕАЛЬНОГО КОНФЛІКТУ.

Дуже легко побачити, як б'ються двоє, які беруть участь в конфлікті. Вони на увазі. Важче помітити або запідозрити, що існувала третя сторона, активно викликує сварку.

Зазвичай знаходиться поза підозрою "розважлива» третя сторона - сторонній спостерігач, який заперечує будь-яку участь у сварці, -і є тим, хто з самого початку викликав конфлікт.

Прихована третя сторона, яка, як часом здається, підтримує лише одного з супротивників, і є справжнім підбурювачем конфлікту.

Цей закон може застосовуватись у багатьох сферах життя.

Саме третя сторона - причина війни.

Людина бачить, як двоє кричать образливі слова один одному в обличчя, бачить, як справа доходить до рукоприкладства. Поблизу більше нікого немає. Значить, саме вони і «були причиною бійки». Однак третя сторона все ж була.

Простежуючи конфлікт до його витоків, ми виявляємо щось неймовірне. В тому-то й біда. Неймовірне занадто легко відкидається. Один із способів приховати що-небудь - зробити це неймовірним.

Клерк А і кур'єр Б сваряться. Вони вже відкрито кидаються один на одного. Кожен звинувачує іншого. Жоден з них не має рації, тому сварка не припиняється, тому що не встановлена її справжня причина.

Пильно вивчаючи даний випадок, ми виявляємо неймовірне. Дружина клерка А спить з кур'єром Б і скаржиться кожному з них на іншого.

Фермер Д і фермер До роками гризуться в безперервному конфлікті. Існують очевидні, логічні причини цієї сварки. Проте вона триває, і проблема не вирішується. При ретельному розгляді виявляється банкір Л, який дає обом позики для покриття витрат на конфлікт і в той же час підтримує сварку. Він отримає всі їхні землі, якщо вони обидва зазнають поразки.

Так відбувається і в більшому масштабі. У 1917 році між революційними силами і урядом Росії був конфлікт. Причин для цього було так багато, що увагу, звичайно ж, залишається на них. Але тільки після того, як в Німеччині під час Другої світової війни були захоплені офіційні державні документи, розкрилося, що саме Німеччина сприяла заколоту в Росії, фінансувала поджігательскую роботу Леніна і навіть відправила його в Росію в закритому вагоні!

Розглядаючи «особисті» сварки, конфлікти між групами, баталії між націями, людина знайде, якщо пошукає, третю сторону, що залишається для обох воюючих сторін поза підозрою. А якщо підозри і виникали, від них відмахувалися як від «нереальних». Однак ретельне вивчення документів в кінцевому рахунку підтверджує наявність третьої сторони.

Це дане надзвичайно корисно.

При вирішенні подружніх конфліктів правильний підхід полягає в тому, щоб обоє зайнялись ретельним пошуком третьої сторони. Вони можуть спочатку знайти багато причин конфлікту. Однак ці причини - не живі істоти (не люди). Шукати треба третю сторону, тобто звичайного, живої людини. Коли обидва конфліктуючих знайдуть третю сторону і виявлять докази її причетності - сварці настане кінець.

Іноді двоє сваряться несподівано вирішують обрати третього в якості об'єкта звинувачень. Це припиняє сварку. Часом ця людина насправді не є третьою стороною, і тоді в подальшому сварок буде ще більше.

Дві нації, «вчепилися один одному в глотку», повинні прагнути до переговорів один з одним, для того щоб ретельно проаналізувати факти і виявити справжню третю сторону. Вони завжди її знайдуть, якщо будуть шукати; вони можуть знайти того, хто дійсно є третьою стороною в конфлікті, тому що така третя сторона реально існує.

Мабуть, можна розробити і описати безліч технічних способів вирішення цього питання.

З цим пов'язано багато дивних особливостей. З точно певної третьою стороною зазвичай не воює жодна з ворогуючих сторін. Третю сторону просто уникають.

Подружні конфлікти - звичайне явище. Шлюб можна врятувати, якщо обидві сторони дійсно проаналізують факти і виявлять того, хто був причиною конфліктів. За весь період подружнього життя третіх сторін не буде кілька, але тільки одна діє в кожен окремо взятий момент.

Сварки між індивідуумом і організацією майже завжди викликані третьою стороною: третьою людиною або третьою групою. Представники організації повинні зустрітися з індивідуумом і виявити третю сторону, розкриваючи один перед одним все ті дані, якими хтось постачав кожну зі сторін.

Як заколотників, так і уряд можна привести до угоди, якщо домогтися того, щоб представники обох сторін розповіли один одному про те, що саме їм говорили і хто це говорив.

Такі переговори зазвичай обмежувалися лише взаємними звинуваченнями, висуванням умов або образами. Для того щоб домогтися успіху, сторони повинні вести розмову тільки про людей.

Можна подумати, що дана теорія стверджує, ніби не може існувати ніяких несприятливих обставин, які призводять до конфлікту. Вони існують. Однак зазвичай їх можна виправити шляхом переговорів, якщо тільки третя сторона не підстьобує конфлікт.

В історичних дослідженнях висловлюється негативна думка про минуле тому, що про нього відомо з взаємних звинувачень двох ворогуючих сторін, а третя сторона не була виявлена.

«Причини, що лежать в основі» війни слід читати як «приховані підбурювачі».

Не існує конфліктів, які не можна було б вирішити, за винятком тих випадків, коли справжні підбурювачі залишаються в тіні.

Це природний закон, про який не знали ні люди в давнину, ні наші сучасники.

Через таку необізнаності, збиті з пантелику уявними причинами, загинули цілі цивілізації.

Цей закон варто знати.

Цим законом варто користуватися в будь-якій ситуації, коли людина намагається встановити мир.

0